Crítica: “Pânico”

Na minha (longa) trajetória de cinéfila, já tive inúmeros momentos marcantes – para o bem ou para o mal. Entre eles, a lembrança do que senti durante a sessão de “Pânico”, no distante ano de 1996, e como ainda hoje a sentença “Hello, Sidney. Do you like scary movies?” ainda me vem à cabeça de vez em quando ao ouvir o telefone tocar.

Sidney Prescott (Neve Campbell) entrou para minha galeria de personagens favoritos, assim como, para mim, a sequência inicial protagonizada por Drew Barrymore segue entre as mais eficientes do gênero terror.

Com três produções subsequentes (sendo o mais atual lançado em 2011), a franquia imaginada pelo genial cineasta Wes Craven – também responsável pela criação de outro personagem impactante na indústria cinematográfica, Freddy Krueger – e por Kevin Williamson, parecia encerrada. Mas, pelo jeito, os habitantes da cidade fictícia de Woodsboro ainda têm (boas) histórias para contar.

Sob a corajosa decisão de utilizar o título do longa original, sem o acréscimo de um numeral que indicasse ser uma continuação da saga, “Pânico” (Scream) traz sangue novo – literalmente – às telas, mas tem como maior trunfo o retorno do trio protagonista já conhecido do público: Sidney (Neve Campbell sempre confortável – se é que isso é possível – no papel da final girl), Gale Weathers (Courteney Cox, com plena consciência da importância de sua personagem) e Dewey Riley (com David Arquette em destaque em vários momentos chave).

Na trama, anos depois dos últimos assassinatos cometidos por Ghostface, a jovem Tara Carpenter (Jenna Ortega) é atacada por alguém trajando o mesmo figurino / máscara do temido serial killer, mas embora muito ferida, consegue sobreviver. Na ânsia de descobrir o responsável por tal brutalidade, sua irmã mais velha, Samantha (Melissa Barrera) retoma o contato com a garota, após anos, porém, tal reaproximação pode representar um risco ainda pior a todos que as cercam.

Assim como fez magistralmente a obra que completou 25 anos de lançamento em dezembro passado e deixou sua marca no gênero de terror slasher, este novo capítulo da franquia – definido como uma “sequência homenagem” – confunde o público durante os 115 minutos de sua duração. Quando julgamos saber “com certeza” quem se esconde sob a icônica máscara, algo acontece para quebrar nossas convicções – o que é maravilhoso.

O roteiro de James Vanderbilt e Guy Busick também surpreende, positivamente, ao rir de si mesmo (e de todo caminho pavimentado pelos filmes anteriores) e colocar os personagens debatendo sobre o que poderia ser mal recebido por aqueles que procuram por problemas / falhas em tudo.

Primeiro título da franquia que não conta com Wes Craven (falecido em 2015) na direção – cargo agora ocupado pela dupla Matt Bettinelli-Olpin e Tyler Gillett – repleto de detalhes (sempre mais bem aproveitados pelos fãs prévios) e com uma perfeita mescla de novos e conhecidos elementos, “Pânico” consegue o grande feito de ser muito melhor do que o esperado.

Início de ano muito promissor para quem gosta de terror. Corra para os cinemas.

por Angela Debellis

*Título assistido em Cabine de Imprensa promovida pela Paramount Pictures.

Filed in: Cinema

You might like:

Fazenda Futuro: Confira duas receitas para aproveitar os alimentos da estação, junto da chegada do outono Fazenda Futuro: Confira duas receitas para aproveitar os alimentos da estação, junto da chegada do outono
Amazon Prime Video lança filme sobre batalha musical com grande elenco de influenciadores digitais Amazon Prime Video lança filme sobre batalha musical com grande elenco de influenciadores digitais
Crítica: “Evidências do Amor” Crítica: “Evidências do Amor”
Crítica: “A Paixão segundo G. H.” Crítica: “A Paixão segundo G. H.”
© AToupeira. All rights reserved. XHTML / CSS Valid.
Proudly designed by Theme Junkie.